Dilatan la salida de Milagro Sala

August 30, 2017

El gobierno jujeño continúa demorando el traslado de Milagro Sala al inmueble ubicado en la localidad de El Carmen, a pesar de estar cumplidos los plazos impuestos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para su excarcelación. Dieciocho días después del límite impuesto por el organismo internacional al Estado argentino, el ministro de Seguridad, Ekel Meyer, dijo a la prensa que demorarían de dos a tres días en colocar cámaras alrededor de la casa donde la justicia dispuso trasladar a la líder de la Tupac Amaru.

 

Meyer, el ministro de Gerardo Morales, aseguró en un medio jujeño que terminarían de colocar las cámaras para controlar el perímetro de la casa de El Carmen en las próximas 48 a 72 horas. El viernes pasado el juez penal residual Pablo Pullén Llermanos había asegurado que solo restaban detalles para el traslado, pero el anuncio del ministro volvió a estirar los plazos.

 

"El Estado Nacional lleva 18 días de incumplimiento de la medida cautelar que emitió la Comisión y según la cual Milagro Sala debería estar fuera de la cárcel para evitar que se produzca un daño irreparable en su integridad física. Los jueces siguen demorando un cumplimiento que, de todas formas, sería parcial dado que la CIDH resolvió que debía cumplirse con la resolución de Naciones Unidas según la cual el estado la debía liberar en forma inmediata o, eventualmente, otorgarle la prisión domiciliaria o la libertad con fiscalización electrónica", señalaron los abogados defensores de la diputada del Parlasur.

 

Los abogados dijeron que la prisión domiciliaria implica que la persona esté en su domicilio, con sus afectos y con la única restricción de no salir. Lo mismo consideró en declaraciones a la prensa el presidente de la CIDH, Francisco de Eguiguren, tras conocerse el traslado de Sala a una vivienda que no es su domicilio y que será controlado como si se tratara de una cárcel de máxima seguridad y con la vigilancia de una fuerza federal, algo expresamente prohibido por ley.

 

"Los jueces establecieron toda una serie de restricciones que son contrarias al régimen domiciliario y además dispusieron el control de Gendarmería, que es absolutamente ilegal en tanto es violatorio de la ley 24660 que prohibe expresamente que fuerzas de seguridad nacionales estén a cargo de la custodia de un detenido, ademas de enviarla a un lugar que no es el que solicitó y negándole que cumpla la detención en el lugar en el que el año pasado Raul Noro, su marido, había estado privado de su libertad por 4 meses", indicaron los abogados.

 

Además del anillo perimetral permanente montado por la Policía Provincial, a fin de limitar el acceso a la zona, también se dispusieron dos trailers que será utilizados como una especie de casa. El dispositivo de control que el juez Pullen Llermanos dispuso para Sala es aún más estricto que el régimen carcelario. Además de gendarmes, cámaras perimetrales, y una pulsera electrónica permanente (incluso bajo la ducha) incluyó restricciones para el ingreso y permanencia de visitantes a la casa: los únicos que no tendrán límite temporal serán parientes sanguíneos y afines -“hasta el cuarto y segundo grado”, dijo el juez- para lo que tendrán que mostrar documentación.

 

Los visitantes -no familiares- podrán ingresar hasta cuatro personas a la vez y en el horario de 7 a 19, los días martes, jueves y sábados. El límite máximo es de veinte personas por cada día de visita. Y al ingresar al inmueble deberán dejar accesorios y aparatos electrónicos, y no se permitirá el ingreso de vehículo motorizado de ninguna clase. Sala deberá, además, someterese a un control médico y psicológico dos veces por semana.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

© 2023 por "Lo Justo". Creado con Wix.com

41512410_244545376219544_752372911704952

TribunaTDF es un portal de noticias que publica información destacada de la República Argentina y el mundo.